Первый матч «Зенита» на новом стадионе обернулся скандалом. "зенит" в первом матче на своем новом стадионе примет "урал" год. Новая набережная

В первом официальном футбольном матче на стадионе «Крестовский» в Петербурге, который строили 11 лет, «Зенит» победил «Урал» со счётом 2:0, но самой игрой и стадионом недовольны даже болельщики питерской команды. Самый дорогой стадион в России оказался не готов к игре, а судейство многим показалось абсурдным.

В субботу 22 апреля в Санкт-Петербурге прошёл первый официальный футбольный матч на новом стадионе «Крестовский» (ранее — «Зенит-Арена»). Местный «Зенит» принимал команду «Урал» из Екатеринбурга. Поскольку стадион строили 11 лет и он стал одним из самых дорогих спортивных сооружений в истории России и СССР (причём смета в процессе строительства выросла в несколько раз), ожидания болельщиков и журналистов были высоки. И они оправдались.

Ещё до начала матча в социальных сетях опубликовали фотографии изнутри арены, на которых видно, что рабочие латают крышу, а на поле что-то постелено. Из комментариев очевидцев стало ясно, что крыша стадиона протекает (в день игры в Петербурге пошёл снег). Сначала клеёнку постелили на поле, чтобы не образовалась лужа, а затем — на крыше, чтобы вода не текла во время игры.

Знакомые делятся пикантными подробностями о качестве самого дорогого в мире стадиона. pic.twitter.com/ObbRWf7kpN

Журналист Алексей Малаховский сразу посоветовал закрыть арену и не проводить там игры, а основать музей коррупции.

Другие пользователи обнаружили протечки и внутри служебных помещений.

Некоторым не понравилось устройство стадиона в целом.

«Крестовский» по виду больше на склад похож, чем на стадион.

Когда игра началась, стало ясно, что по какой-то причине заполнена лишь половина трибун. При этом даже те центральные секторы, куда людей пустили, были заполнены примерно на две трети.

Публикация от ВАДИМ-ДАНИЭЛЬ (Vaisman Vadim) (@malxazfff) Апр 22 2017 в 4:10 PDT

Больше всего нареканий вызвало состояние поля. Об этом писали далеко не только болельщики. Картинку с проплешиной, заклеенной куском пластика, запостили и MDK, и Алексей Навальный.

Так выглядит газон на стадионе Зенит, который обошёлся нам в 40 миллиардов рублей. Думаю, украли не меньше 35 миллиардов pic.twitter.com/eThfy292i6

По случаю матча открытия составы на стадионе объявлял артист Михаил Боярский. Это дало повод пошутить по поводу качества газона вот так.

Зона углового удара была похожа на покрашенный зеленым коврик у двери. © Фото соцсети.

В августе 2007 года тогда еще губернатор Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что «Зенит» сыграет первый матч на новом стадионе в марте 2009-го. То есть восемь лет назад.

За эти годы возведение «Зенит-Арены» стало, пожалуй, одной из самых позорных историй строительства. И поединок в рамках чемпионата России по футболу, к которому было приурочено открытие памятника российской коррупции нового стадиона на Крестовском острове, тоже прошел не лучшим образом.

Первый официальный матч на новом стадионе «Зенит» проводил в субботу, 22 апреля, с командой «Урал». Мероприятие показало, что стадион, стоивший, по разным оценкам, от 40 до 50 млрд рублей, не готов к играм регулярного чемпионата.

Но это еще полбеды… Новая арена «Зенита» все равно лучше старой, но вот сам матч мистическим образом проиллюстрировал утверждение, что чистить карму стадиона будет крайне сложно.

Чтобы как-то упорядочить эмоции и впечатления, « собрал 10 наиболее часто обсуждаемых эпизодов субботнего вечера.

10. Транспорт до стадиона.

Эпизод с первым и вторым удалением, конечно, яркий, но такое вполне может быть.

Первое удаление — спорное.

Видно, что игрок «Урала» сначала попадает в мяч, а потом в ногу соперника. Вообще, если футболист играет с мячом, то правила он не нарушает. Однако затем он попадает в ногу. И тут судья должен решить: умышленно так произошло, или футболист просто не успел убрать ногу.

Судья посчитал это нарушением и дал предупреждение — желтую карточку, а это была уже вторая желтая карточка у уральца, что означает карточку красную — удаление с поля. Возможно, если бы такой эпизод в игре был один, то он вряд ли бы вызвал жаркие споры.

Второе удаление — за «разговоры».

Вышеописанный эпизод возмутил игрока «Урала» Романа Павлюченко. Даже на видео без звука видно, что нападающего есть за что удалить. Он явно агрессивно и, скорее всего, в крайне оскорбительной форме «прессует» судью. В итоге получилось, что рефери удалил сразу двух игроков команды соперника. А такое — это уже из разряда футбольной экзотики.

3. Эпизод с игроком «Зенита» Артемом Дзюбой.

Обоим участникам конфликта на этих кадрах дали по желтой карточке. Отдельно — рядовой эпизод. Но… У игрока «Урала» это оказалось уже второй желтой — опять удаление. И это было уже третье удаление в игре — такое вообще крайне редко случается. А когда это происходит в течение короткого времени, и в пользу хозяев, которые еще и играют первую игру на новом стадионе…

В общем, в Интернете началось…

2. Не будем приводить мнения болельщиков других клубов и жителей других городов России. Опубликуем только комментарии петербуржцев. Хотя бы по рождению…

1. Некий итог всему этому подвел известный болельщик «Зенита» Михаил Шац…

Матча между «Зенитом» и «Уралом» многие, в том числе и в Санкт-Петербурге, ожидали настороженно. Во-первых, непонятно было после всех тревожных новостей со строительства стадиона, насколько все будет на арене Кубка конфедераций и чемпионата мира хорошо.

Газон и вовсе вызывал огромные опасения, да и начать зенитовцы очень хотели в новом доме с победы, в то время как в последнее время набрал отличную форму и демонстрирует качественный футбол, чему подтверждением является выход команды в финал Кубка России.

В итоге со стадионом все вышло более-менее нормально, а в роли диктора понравился вообще всем, кто наблюдал за происходящим.

Правда, на трибунах собралось почему-то всего 11 тыс. болельщиков, хотя продавал около 20 тыс. билетов, и пришедшие болельщики к тому же подвергли обструкции Мирчу Луческу и Александра , освистав главного тренера и левого вингера своей команды.

Ну а сам матч и вовсе вышел драматичным и суперскандальным. «Урал» играл ничуть не хуже, а отрезками лучше и острее хозяев, создавал моменты, проверял на прочность новенькую штангу ворот .

Тем не менее уральцы держались до последнего, и лишь на 86-й минуте Браниславу Ивановичу удалось после подачи со штрафного на ближнюю штангу отправить головой мяч вместе с голкипером , с которым защитник столкнулся после удара, в ворота «шмелей».

Тут же вспыхнула потасовка между Артемом Дзюбой и Романом Емельяновым, причем форвард «Зенита», которому не понравился стиль позиционной борьбы соперника с использованием рук, сначала ударил того кулаком в спину, после чего футболисты обменялись уже не особенно акцентированными, но очевидными ударами, стоя лицом к лицу.

Еськов рассудил, что оба заслуживают в эпизоде желтых карточек, но у , получившего в первом тайме предупреждение в эпизоде, приведшем к травме Кокорина, когда футболист «Урала» попал тому по ноге после того как выбил мяч, она стала второй.

Гости доигрывали матч ввосьмером, и в оставшееся время Жулиано, и втроем убежали к воротам брошенного на произвол судьбы Заболотного, после чего французский новичок «Зенита» поразил с паса бразильца пустые ворота, поставив в противостоянии точку.

— Я считаю, что нам не… Мы играли лучше, ребята — молодцы. Вот и все. Что я могу сказать? Судья испортил матч. Нагло. Все, больше ничего не могу сказать, — эмоционально комментировал по горячим следам игру в микст-зоне президент «Урала» .

— Ребята — молодцы. Ребята получат за матч премию. Потому что они бились, они играли, показали, что у нас есть команда (нецензурно ). Настоящие мужики, а не куча звезд, которые получают непонятно какие деньги, (нецензурно ), выходят и ничего сделать не могут.

— Они получат премию, как за победу?

— Посмотрим. Скорее всего.

— Вам предстоит матч со «Спартаком». «Урал» потерял трех футболистов.

Будем выходить и играть. Ребята, которые у нас вторые номера, также выйдут и будут играть. Что делать?

— Не было мысли после третьего удаления увести команду с поля?

— Да нет. При чем тут болельщики? Болельщики пришли посмотреть футбол. Ушли бы мы — кому бы от этого стало лучше? Играли, как играли. Что делать?

— Местные болельщики гнали вашу команду в атаку.

— Потому что болельщиков не обманешь. Болельщики все понимают. Понимаешь, в чем дело? Это кто-то думает, что у нас специалисты футбола, в футболе все понимают… Самый главный специалист — это болельщики.

— У нас было достаточно моментов: и в первом тайме было довольно много подходов, и во втором вообще стопроцентные были моменты. Когда мы играли в равных составах, то не уступали им, даже преимущество было во втором тайме. Теперь состава у нас нет, удаления… Ну так нельзя судить! Понимаю, праздник, все такое, но нельзя же так явно судить».

«Я рад открытию стадиона. Уверен, когда он будет переполнен, команда заиграет по-другому. Мы очень много допускали ошибок. Я связываю их не только с не очень хорошим качеством поля. Была нервозность после . Наверное, и внешняя — из-за прессы, и внутренняя, — отметил после матча главный тренер «Зенита» .

— Что касается игры — я не очень доволен. Не хотел бы побеждать так, как сегодня. «Урал» почувствовал, что может увезти очки с нового стадиона. Эта нервозность вылилась в карточки. Мне сложно объяснить, как мы прощали соперника. Доволен тремя очками, недоволен тем, как мы их завоевали.

Не видел все моменты. Фол под штрафной, естественно, наказывается карточкой. Судья был рядом — решение принимать ему. Чтобы поставить точку: я уверен, что была вторая желтая у Бикфалви, два последующих удаления — не знаю.

Сожалею, что Кришито и Дзюба получили карточки и не будут принимать участие в следующем матче. Мне непонятно, как наши игроки, имея численное преимущество, могли получить карточки.

После матча со «Спартаком» я уже не думаю, откуда судьи. Сегодня даже не знал, откуда они.

Молло уверенно вышел и помог добиться результата. Как думаете, я разбираюсь в футболе? Если бы я видел, что он адаптирован к моим требованиям, выпустил бы его гораздо раньше. Молло ошибался, принимал неправильные решения, но в целом я оцениваю его игру положительно».

Однако чуть позже Будогосский отметил в разговоре с корреспондентом агентства «Р-Спорт», что назначенный на матч следующего тура между ЦСКА и «Локомотивом» Еськов может еще быть отстранен от обслуживания встречи.

«Возможность заменить арбитра на матче ЦСКА и «Локомотива» у нас есть. В понедельник получим оценку работы Еськова, изучим рапорт и примем решение, если будет необходимо»,

— заявил Будогосский.

«Я считаю, что арбитр ФИФА так матч вести не должен, это моя позиция. Как президент РФС я отвечаю за то, получит он статус арбитра ФИФА или нет, — отметил функционер.

— Вот я, посмотрев сегодня матч, не увидел на поле арбитра ФИФА. Арбитр ФИФА — это прежде всего высокая квалификация. Он не может допустить того, чтобы на поле была такая ситуация, которую он допустил. И на самом-то деле в определенной степени он спровоцировал эту ситуацию сам.

Надеюсь, что комиссия подробно рассмотрит все эти моменты. Ситуации, которые он насоздавал, были элементарные, их можно было не допускать».

Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой вы можете на чемпионата России по футболу, а также в группах отдела спорта в социальных сетях

Петербургский «Зенит» одержал победу в первом матче на новом стадионе, переиграв екатеринбургский «Урал» в матче с тремя удалениями у соперника

Фото: Официальный сайт «Зенита»

Петербургский «Зенит» в первом матче на новом стадионе победил екатеринбургский «Урал» со счетом 2:0. По ходу матча главный арбитр Алексей Еськов удалил трех футболистов гостей.

Место диктора на матче занял народный артист России Михаил Боярский. Он объявлял составы команд и авторов голов.

В середине второго тайма московский арбитр Алексей Еськов показал футболистам «Урала» две красные карточки в одном эпизоде. Сначала Эрик Бикфалви сбил Игоря Смольникова, попав ему в ногу. Румынский полузащитник получил второе предупреждение и был удален. Футболисты екатеринбургского клуба обступили судью, пытаясь ему объяснить, что Бикфалви играл в мяч. Нападающий гостей Роман Павлюченко толкнул своего партнера по команде, который врезался в арбитра и также получил красную карточку.

Получив преимущество в двух игроках, «Зенит» постоянно атаковал и на 86-й минуте вышел вперед. Доменико Кришито навесил со штрафного с правого края, и Бранислав Иванович, продавив голкипера гостей Николая Заболотного, головой рикошетом от штанги послал мяч в ворота.

В эпизоде с забитым голом нападающий «Зенита» Артем Дзюба и полузащитник «Урала» Роман Емельянов устроили потасовку в штрафной гостей. Арбитр показал обоим футболистам по желтой карточке. Для Емельянова это предупреждение оказалось вторым, и он покинул поле.

В добавленное судьей время, играя против восьмерых соперников, «Зенит» забил второй гол. Дзюба, Жулиано и Йоан Молло выскочили втроем на одного вратаря. Жулиано отдал пас на Молло, и француз удвоил преимущество петербургского клуба.

К 24-му туру «Урал» в весенней части чемпионата России набрал больше всех очков (15), одержав пять побед в шести матчах. Лидер премьер-лиги московский «Спартак» за тот же период набрал 14 очков, «Зенит» — только восемь. Также «Урал» вышел в финал Кубка России, где 2 мая в Сочи сыграет с московским «Локомотивом».

На прошлой неделе Комиссия РФС по сертификации стадионов нашла на новой арене «Зенита» серьезные недоработки. Об этом сообщил «Спорт-Экспресс» со ссылкой на источник в РФС, знакомый с ситуацией. Тем не менее комиссия удовлетворила заявку «Зенита» на выдачу сертификата для проведения официальных футбольных матчей под эгидой РФС на арене «Санкт-Петербург».

Ранее генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов заявил, что команда не хотела бы проводить в ближайшее время матчи на новой арене. Футболистов в том числе не устраивает качество газона. Из-за обязательств перед оргкомитетом ЧМ-2018 «Зенит» должен был сыграть на стадионе «Санкт-Петербург» 22 апреля. При этом клуб предпочел бы отложить дебют на более позднее время.

«Если быть откровенным, то мы бы свои матчи сейчас на этом стадионе не проводили. Но есть определенные обязательства у принимающей ЧМ-2018 стороны, которой в данном случае является Санкт-Петербург. Она обязана до Кубка конфедераций провести три мероприятия на стадионе, не указано, кстати, каких, так что де-юре это необязательно футбольные матчи. Формально два мероприятия город может ФИФА предъявить — байк-шоу и концерт. Но что на это может ответить ФИФА? Поле вы не использовали, системы освещения стадиона вы не использовали, а мы хотим посмотреть, как на арене проходят именно матчи», — цитирует Митрофанова «Фонтанка».

«Зенит» не устраивает качество газона, уложенного на «Крестовском». В начале апреля появились сообщения о том, что газон, подготовленный при строительстве, пришел в негодность. Организаторы чемпионата мира опровергли эту информацию, однако Митрофанов подтвердил, что поле испорчено.